当网络“水军”的人

中国新闻周刊记者/苑苏文

发于2022.11.21总第1069期

当记者需要演技，业内叫“暗访需要”。那天，在一名检察官的启发下，我在某二手平台搜到一个“水军头子”，加上微信后，我的表演开始了。

我的人设是公关，需要为朋友的视频购买数据。电话那头是个年轻小伙子的声音，他坦诚地告诉我，点击和评论是刷出来的，不代表真实的影响力，如果想火，要向平台购买“真正的推广”。我表示自己就想买点点击量，他回复说这个最便宜，“约等于不要钱”。

两小时后，假流量来了，视频有了100条看起来认真且诚恳的评论，10万点击量——点击量是赠送的，博主涨了1000个粉丝。这波假流量价格不超百元，其中评论是最贵的，“真人手打，每条3角”，围绕我给定的方向进行评论。

“负面的，骂人诋毁的不行。”小伙子“自我审查”起来，忌惮卷入“网暴”风波里，据说在某个著名的社交媒体平台上，以前可以买到负面的评论，但现在那个平台管得严，基本上没人开展这类业务了。不过只要规避风险，夸奖可以为所欲为：100个看起来很真实的账号，对一条随便拍摄的乡村景观视频由衷地夸赞着，仿佛真的沉浸其中。

那些刷评论的账号看起来很“专业”。少数看得出是“僵尸号”，没什么原创内容，但还有一些看起来的确就是真人的社交账号。他们中有中年的农村阿姨，晒了几十条孙辈和狗，有农民工晒木匠活，还有进场打螺丝的年轻人拍视频倾诉苦累。

互联网自由连通所有处境、身份的人，是几乎没有沟通成本的场所，也正因此反射出残酷的价值逻辑。受访专家告诉我，一些网民称刷量行为为“网赚”，有专门的任务平台发布各种需求，比如在某平台注册新账号，制造关注量，当然还有围绕某个主题发布不少于多少字的评论。购买这样的一条评论，消费者花费3角，到操作者手上，只剩1角5分。

谁会赚这点钱啊？我感到很惊奇。专家却不惊奇，他表示，评论几百条就能赚几十块钱，这就是一天的饭钱。这番话让我感到羞愧，身在城市里的我已困在信息茧房里，忽略了这些网民的谋生与挣扎。但正是这样1毛钱的成本的水军评论，就可以输出刀尖般尖锐的诋毁，推动海啸般的网络暴力，伤害到真实的心灵甚至生命。这背后，也涌动着黑灰色的链条。

总有人以极低价钱卖掉自己的个人信息，利用这些身份信息，不法分子操控虚假的言论。在互联网这面镜子前，网络暴力即是复杂现实的苦果。

《中国新闻周刊》2022年第43期