登录邮箱:1527511756@qq.com
当前位置:时空热线 >> 财经>>正文内容

被采取刑事强制措施未及时告知公司 宁科生物实控人收罚单

2023年11月16日 来源:证券日报 作者:桂小笋

11月15日晚间,宁科生物发布公告称,公司实控人虞建明收到了《行政处罚事先告知书》,因未及时将其被采取刑事强制措施的事实书面告知公司,并配合公司履行信息披露义务,中国证监会宁夏监管局拟决定对其给予警告,并处以50万元罚款。

据《行政处罚事先告知书》,因涉嫌犯罪,自2020年8月28日起,上海市公安局决定对虞建明取保候审。自2021年4月1日起,上海市人民检察院第一分院决定对虞建明取保候审,根据法律规定,取保候审最长不得超过12个月,虞建明取保候审期至2022年3月31日结束。

而时至2023年8月26日,宁科生物才发布公告,将相关事项对外披露。

《行政处罚事先告知书》提及,取保候审属于刑事强制措施。根据证券法规定,因涉嫌犯罪被依法采取取保候审的刑事强制措施属于重大事件。虞建明作为公司实际控制人,属于法定信息披露义务人。而虞建明未及时将被采取刑事强制措施的事实书面告知公司,并配合公司履行信息披露义务,违反了相关规定,构成证券法相关规定提及的违法行为。

北京社科院副研究员王鹏告诉《证券日报》记者,虞建明因为涉及操纵证券市场事项被采取强制措施,这种违法行为在资本市场非常敏感,因此,及时披露的迫切性和必要性更强。而信息披露主体方隐瞒了较久的时间,选择在“利空出尽”之后再告知投资者,违背了信息披露最基本的要求,即及时、公开、完整,因此被处罚也昭示了监管部门对于信息披露严格要求的决心。而且,从被立案调查到下发处罚的事先告知书,历时比较短,也符合当前从快、从严解决信披违规问题的趋势。

上海明伦律师事务所王智斌律师告诉《证券日报》记者,目前的法律体系中,对于信息披露主体、义务等事项的规定比较完整,而且,监管部门也在根据新情况不断查漏补缺,但即使如此,依旧有信息披露义务人“踩线”。上市公司如何从内部建立机制,合理地监督这些信息披露义务人已经迫在眉睫。



责任编辑:蔡媛媛
相关推荐
北京市建筑装饰协会设计创意产业分会成立

随着“北京市建筑装饰协会成立30周年纪念活动暨换届大会”的成功举办,第八届协会已进入“企业家办会”的第三个“四年届”。经过几届人的探索实践与不懈努力,协会的现代化治理建设、参与行...[详细]

莱克电气被强制执行3.32亿元 公司称拟提出执行异议申请

孙加锋认为:“金融衍生品交易是风险极高的交易,但境内机构对这方面的风险认识不足,经常存在盲目相信国外大型金融机构的情况。国外大型金融机构在设计这些衍生品产品时,经常出现风险告知...[详细]

毛利率逐年走低 天富龙闯关IPO胜算几何

天富龙也在招股书中提示风险称,如果未来上游原材料成本提高、下游客户严控成本,或者竞争对手通过降低售价等方式争夺市场,而公司未能及时与客户协商确认价格调整事项,将面临产品毛利率下...[详细]

返回顶部